“นพรุจ”ยื่น กกต.ขอคำตอบ ตรวจสอบ”ณัฐวุฒิ-เพื่อไทย”ผิดตาม พ.ร.ป.มาตรา 28-29 โทษหนักยุบพรรค
นายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล อดีตแกนนำพิราบขาว 2006 ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง เพื่อขอทราบคำตอบ ในเรื่องที่ยื่นร้องเรียนให้ กกต.ตรวจสอบกรณีนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ กับพรรคเพื่อไทย ที่ให้นายณัฐวุฒิ ผู้ซึ่งต้องโทษจำคุกคดีอาญาถึงที่สุดแล้ว จะเป็นสมาชิกพรรคการเมืองไม่ได้ แต่ได้แสดงออกในลักษณะครอบงำพรรคเพื่อไทย โดยไปนั่งแถลงข่าวที่พรรคเพื่อไทย ผิดตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 28 มาตรา 29 และเป็นเหตุให้ยุบพรรคตามมาตรา 92 (3) เรื่องนี้ตนได้ยื่นมาตั้งแต่วันที่ 3 ก.พ. 2566
แต่จนถึงขณะนี้ 5 เดือนแล้ว กลับไม่มีอะไรมากไปกว่าการบอกว่าหลักฐานไม่เพียงพอ ในขณะที่ชั้นกรรมการไต่สวนบอกว่ามีมูล ซึ่งในส่วนนี้ก็ต้องมาคุยกันว่าหลักฐานไม่เพียงพอนั้นคืออะไร ทั้งที่ความจริงแล้ว ข้อมูลหลักฐานต่างๆ ได้ปรากฏผ่านสื่อต่างๆ และโซเชียลมีเดียอยู่แล้ว การหาข้อมูลไม่เกิน 2 ชั่วโมง ก็ได้มาทุกคลิป ทุกสื่อ จึงขอให้ กกต.ตอบให้หายสงสัย ว่าผิด พ.ร.ป.พรรคการเมืองหรือไม่ และตอบด้วยว่า กกต.ดำเนินบทบาทของตัวเองอย่างไร เพื่อที่ตนจะได้นำไปยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในวันที่ 17 ส.ค.นี้ เสมือนให้รู้ว่า กกต.ดำเนินการในบทบาทอะไร ทาง ป.ป.ช.จะได้ดำเนินการให้ถูก
“กกต.มีหน้าที่รวบรวมข้อมูลจากฝั่งผู้ร้อง และผู้ถูกร้อง เพื่อพิจารณาให้ความเป็นธรรมกับทั้ง 2 ฝ่าย ดูว่ามีมูลหรือไม่มีมูล แล้วส่งศาลพิจารณา แต่จะเห็นว่ามีเรื่องร้องเรียนเข้ามาเป็นร้อยเรื่อง แล้ว กกต.ปัดตกหมด ตรงนี้ กกต.ก็ต้องตอบคำถามเหมือนกัน ว่าปัดตกเรื่องเหล่านั้นเพราะอะไร มีเพียงเรื่องเดียวที่พิจาณาส่งศาลรัฐธรรมนูญ คือ กรณีนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคก้าวไกล เท่านั้น ทำไมเรื่องของพรรคก้าวไกลใช้เวลาอันสั้น แต่พรรคอื่นๆ กลับใช้เวลานาน เรื่องนี้หลายคนก็สงสัย ดังนั้นคุณต้องตอบ” นายนพรุจ กล่าว
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnew
