“ภราดร” เปิดคลิปแจงที่มากระป๋องนม-ไม่มีมือดีขว้าง
“ภราดร”เปิดคลิปแจง กระป๋องนมจากด้านบนหล่นกลางวง สส.เพื่อไทย ไม่มีมือดีขว้าง พบหมดอายุ ปี 2020 คาดคนงานทิ้งไว้ช่วงก่อสร้าง บอกโชคดีไม่ใช่ระเบิด ด้าน “ชลน่าน” ขอรัฐสภาขันน็อตความปลอดภัย หวั่นมีคนคิดร้ายวางระเบิดในสภาฯ
ในระหว่างการประชุมสภาผู้แทนราษฎรวันนี้ (15ม.ค.) ที่มี นายภราดร ปริศนานันทกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานการประชุม ได้เปิดให้สมาชิกหารือ โดยนายวิรัช พิมพะนิตย์ สส. กาฬสินธุ์ พรรคเพื่อไทย ได้หารือ ถึงกรณีที่สื่อมวลชนนำเสนอข่าว มีการขว้างกระป๋องนม หล่นลงมา กลางวง สส.พรรคเพื่อไทย ระหว่างการประชุมร่วมกันของรัฐสภา เมื่อวานนี้ (14ม.ค.) ซึ่งไม่รู้ว่าหล่นมาจากที่ไหน และเกิดเหตุการณ์ทำให้รู้สึกว่า สภาแห่งนี้ไม่ปลอดภัย
จึงอยากให้ประธานหาข้อเท็จจริง หากมีการขว้างกระป๋องนม น่าจะเป็นอันตรายต่อเพื่อนสมาชิก หาก สส. หรือ สว. เป็นผู้กว้างกล้องวงจรปิดน่าจะชัดเจนที่สุด และรู้ว่ามาจากไหน และจะต้องใช้ มาตรฐานจริยธรรม ลงโทษหากมีการป่วนการประชุมแบบนี้ แต่หากหล่นมาจากฟ้าจะขอเป็นวัตถุมงคล และหากเป็นแผ่นตกลงมาจะเจ็บกว่ากระป๋องนม
ด้านนายภราดร ระบุว่า โชคดีที่ไม่ใช่ระเบิด ก่อนจะเปิดคลิปช่วงกระป่องกำลังหล่นมาจากด้านบน พร้อมชี้แจงว่า ได้ให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบดู พบว่า ไม่ได้เป็นการเขวี้ยงมาจากเพื่อนสมาชิกฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด โดยเปิดกล้องวงจรปิดแล้วปรากฏว่า หล่นมาจากด้านบน ซึ่งตัวกระป๋อง กับตัวซองขนมที่อยู่ภายในกระป๋อง ระบุวันที่ไว้ชัดเจนว่า หมดอายุปี 2020 ซึ่งหมดอายุมา 5 ปีแล้ว หมายความว่า น่าจะเป็นการค้างอยู่ข้างบนเป็นเวลาหลายปีมาแล้ว และได้หล่นลงมา
ซึ่งมีภาพประกอบให้ทั้งรูปกระป๋องนมและ ซองขนม ที่ระบุหมดอายุปี 2020 ทั้งนี้ ช่วงปิดสมัยประชุมตนได้ขึ้นไปตรวจด้านบนได้ไปดูว่า จะปรับปรุงเรื่องระบบเสียงอย่างไร พบว่า มีช่องที่สามารถหล่นลงมาได้ เป็นไปได้ว่าคนงานรับประทานไว้ช่วงก่อสร้างทิ้งไว้ด้านบน และตกค้างอยู่ จึงสืบหาข้อเท็จจริงมาให้
นายวิรัช เรียกร้องขอให้ตรวจสอบเรื่องความปลอดภัย อยากให้ระวังแผ่นไม้หากเป็นแบบนี้โอกาสหล่นจะมีสูง หากหล่นใน สส. หรือ สว. จะลำบาก
ขณะ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน พรรคเพื่อไทย หารือด้วยว่า กับคำพูดของนายภราดรที่ระบุว่า โชคดีไม่ใช่ระเบิด แต่สถานที่นี้ต้องมีการรักษาความปลอดภัย หากเป็นระเบิดจริง อะไรจะเกิดขึ้น อย่าคิดว่าจะไม่เกิด เพราะคนคิดสั้นมาก มาตรการรักษาความปลอดภัยสูงสุด ต้องได้รับการพิจารณา อย่างไร หากมีมรรคมีผล กรรมาธิการกิจการสภาฯ ควรพิจารณาว่า มีช่องโหว่ และต้องปรับปรุงหรือไม่ โดยข้อบังคับมีมาตรฐานเพียงพอหรือไม่
นายภราดร กล่าวต่อว่า ตนพูดจริงในประเด็นระเบิด หากเป็นวัตถุอันตราย จะไม่ดีต่อสภาฯ ตนพูดจริงเพื่อสะท้อนให้เห็นว่า ระบบรักษาความปลอดภัยของสภาฯ มีปัญหาอยู่หรือไม่ จำเป็นต้องพิจารณารวมถึงประเด็นที่ สส.หารือ เช่น ไม้กั้นเข้าพื้นที่จอดรถของ สส. เป็นต้น ทั้งนี้ ในปีงบประมาณปี 68 และ 69 ต้องดำเนินการต่อไป
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews