“รองฯเกรียงไกร” ปัดตกญัตติชลอโหวตตั้งตุลาการศาล รธน.
“รองฯเกรียงไกร”ปัดตกญัตติชลอโหวตตั้งตุลาการศาล รธน. ย้ำยังมีอำนาจเต็ม ผู้ได้รับการเสนอชื่อผ่านกระบวนการตรวจสอบคุณสมบัติอย่างถูกต้องแล้ว
การประชุมวุฒิสภา ที่มีพลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาเรื่องด่วนให้ความเห็นชอบบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญโดยมีรายชื่อประกอบด้วย ศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี และนายชาตรี อรรจนานันท์ วันนี้ถือเป็นครั้งแรกที่เปิดให้สมาชิกได้อภิปรายอย่างเปิดเผยผ่านการถ่ายทอดสดได้บางช่วงที่สามารถเปิดเผยได้ไม่ได้ประชุมรับตลอดกระบวนการเหมือนที่ผ่านมา
เริ่มจาก นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา เสนอญัตติให้ชะลอการลงมติแต่งตั้ง ศ.ดร.สิริพรรณ และนายชาตรี เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ โดยให้เหตุผลว่า สังคมยังคงตั้งคำถามถึงที่มาของ สว. และมีคำร้องที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับความชอบธรรมของกระบวนการสรรหา สว.ทำให้ พลเอกเกรียงไกร ไม่รับญัตติของนางสาวนันทนา โดยให้เหตุผลว่า วุฒิสภายังมีอำนาจเต็มในการปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ทำให้เกิดการประท้วงและการอภิปรายอย่างกว้างขวางจาก สว. หลายคน
บางส่วนเห็นว่า การเสนอญัตติให้ชะลอการพิจารณาเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ขณะที่นางสาวนันทนา ยืนยันว่า ควรเปิดให้สมาชิกลงมติว่าจะรับหรือไม่รับญัตตินี้ แทนที่จะให้ประธานเป็นผู้ตัดสินใจเพียงคนเดียวแต่ในท้ายที่สุด วุฒิสภายังคงเดินหน้าพิจารณาการแต่งตั้งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต่อไป โดยมีการยืนยันว่า ผู้ได้รับการเสนอชื่อผ่านกระบวนการตรวจสอบคุณสมบัติอย่างถูกต้องแล้ว
จากนั้น นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ได้อภิปรายสนับสนุน ศ.ดร.สิริพรรณ ให้ดำรงตำแหน่ง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ โดยให้เหตุผลว่า ผ่านการสรรหาจากคณะกรรมการที่มีตัวแทนจากสามสถาบันหลักและมีคุณสมบัติครบถ้วนในด้านความรู้ ความสามารถ และประสบการณ์เกี่ยวกับสถาบันการเมือง สิทธิเสรีภาพ และรัฐธรรมนูญ ส่วนประเด็นมาตรา 112 ที่มีการหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวข้องกับ ศ.ดร.สิริพรรณ โดยชี้ว่า ไม่ควรเป็นข้อถกเถียง เนื่องจากตุลาการที่จะเข้าแทนที่อย่าง นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ก็เคยให้ความเห็นเกี่ยวกับมาตรานี้มาก่อน
เช่นเดียวกับ ศ.ดร.อุดม รัฐอมฤต ซึ่งเคยให้คำแนะนำเกี่ยวกับการปรับปรุงการบังคับใช้มาตรา 112ด้านนางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา แสดงความคิดเห็นต่อการลงมติเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ โดยเรียกร้องให้วุฒิสภาพิจารณาอย่างรอบคอบ ระมัดระวัง และมีความเป็นอิสระ เพื่อให้สามารถตอบคำถามของสังคมได้
เพราะวุฒิสภาถูกตั้งคำถามเรื่องมาตรฐานและความโปร่งใสในการคัดเลือกองค์กรอิสระ เนื่องจากที่ผ่านมา การพิจารณาส่วนใหญ่อยู่ในที่ประชุมลับและไม่มีการเปิดเผยเหตุผลในการลงมติ ทำให้ประชาชนไม่สามารถตรวจสอบได้ว่า เพราะเหตุใดบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อจึงผ่านหรือไม่ผ่านการพิจารณา อย่างไรก็ตาม เมื่อประธานการประชุมเปิดให้สมาชิกได้อภิปรายอย่างกว้างขวางแล้ว ก็ได้เข้าสู่การพิจารณาประชุมลับทันที
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews
