“วัชระ” ยื่น ปปช.ตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้างเครื่องออกกำลังกายของกรุงเทพมหานคร 9 โครงการ 77 ล้าน กล่าวหา “ชัชชาติ”-สก. ที่เห็นชอบโครงการ จี้ “อนุทิน”ลงมาจัดการ
นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือถึงนายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. และประธาน/กรรมการปปชทุกคนผ่านงานสารบรรณปปช. ในหนังสือร้องเรียนระบุว่าได้รับการร้องเรียนจากพี่น้องประชาชนให้ยื่นหนังสือกับสำนักงาน ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้างเครื่องออกกำลังกายของกรุงเทพมหานคร จำนวน 9 โครงการ วงเงินงบประมาณ 77,730,000 บาท ดังนี้
1.ซื้อวัสดุอุปกรณ์ค่าใช้จ่ายในการทดสอบสมรรถภาพทางกาย ตามค่าใช้จ่ายในการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วงเงินงบประมาณ 10,000,000 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 20 ธันวาคม 2566
2.จ้างเหมาซ่อมแซมห้องเสริมสร้างสมรรถภาพทางกาย ศูนย์กีฬามิตรไมตรี วงเงินงบประมาณ 455,250.76 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 7 พฤศจิกายน 2566
3.ซื้อครุภัณฑ์เสริมสร้างสมรรถภาพทางกาย 11 รายการ (ศูนย์กีฬาวารีภิรมย์) วงเงินงบประมาณ 5,000,000 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 13 ธันวาคม 2566
4.ซื้อครุภัณฑ์เสริมสร้างสมรรถภาพทางกาย 11 รายการ (ศูนย์กีฬาวชิรเบญจทัศ) วงเงินงบประมาณ 5,000,000 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 13 ธันวาคม 2566
5.ซื้อครุภัณฑ์เสริมสร้างสมรรถภาพทางการ 10 รายการ (ศูนย์กีฬามิตรไมตรี) วงเงินงบประมาณ 10,670,000 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 1 มีนาคม 2567
6.ซื้อครุภัณฑ์เสริมสร้างสมรรถภาพทางกาย 16 รายการ (สำหรับศูนย์นันทนาการวัด) วงเงินงบประมาณ 11,520,000 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 15 มกราคม 2567
7.ซื้อครุภัณฑ์เสริมสร้างสมรรถภาพทางกาย 21 รายการ (ศูนย์กีฬาเฉลิมพระเกียรติ 72) วงเงินงบประมาณ 11,820,000 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 1 มีนาคม 2567
8.ซื้อครุภัณฑ์เสริมสร้างสมรรถภาพทางกาย 21 รายการ (ศูนย์กีฬาอ่อนนุช) วงเงินงบประมาณ 15,370,000 วันที่ลงนามในสัญญา 1 มีนาคม 2567
9.ซื้อครุภัณฑ์เสริมสร้างสมรรถภาพทางกายสำหรับศูนย์นันทนาการ สังกัดส่วนนันทนาการวงเงินงบประมาณ 17,900,000 บาท วันที่ลงนามในสัญญา 25 มีนาคม 2567
รวมทั้งการจัดซื้อเครื่องออกกำลังกายของกรุงเทพมหานครกับบริษัท วาล็อค สปอร์ต อีควิปเม้นท์ จำกัด ระหว่างปีงบประมาณ พ.ศ. 2565-2567 ทุกโครงการเนื่องจากมีเหตุอันควรสงสัยว่าการจัดซื้อจัดจ้างมีราคาสูงหรือแพงกว่าราคาท้องตลาด และบริษัทคู่สัญญาไม่เคยมีการซื้อขายกับหน่วยงานของรัฐหรือเอกชนอื่นใด ยกเว้นกรุงเทพมหานคร ไม่มีหน้าร้าน ไม่มีพนักงาน ไม่มีสต็อกสินค้าแต่ชนะงานจริงหรือไม่
ทั้งนี้ขอกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐ ได้แก่ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ที่กำกับดูแล) ประธานสภากรุงเทพมหานคร สมาชิกสภากรุงเทพมหานครพรรคก้าวไกลทุกเขตที่ลงมติเห็นชอบคำแปรญัตตินี้ สมาชิกสภากรุงเทพมหานครเขตพญาไทในฐานะประธานคณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณประจำปีงบประมาณ ๒๕๖๗ (มีที่มาจากงบแปรญัตติของผู้บริหาร)
ข้าราชการสังกัดกรุงเทพมหานครและบริษัทเอกชนกับพวกส่อว่าปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือทุจริตหรือไม่ และฝ่าฝืนระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยประมวลจริยธรรมของข้าราชการและลูกจ้างกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๕๒ รวมทั้งจริยธรรมสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร และผู้ว่าราชการ รองผู้ว่าราชและข้าราชการตามกฎหมายจริยธรรมที่เกี่ยวข้องหรือไม่ และผิด พรบ.ฮั้วหรือไม่
อนึ่งขอให้สำนักงาน ป.ป.ช. ดำเนินการกันข้าราชการชั้นผู้น้อยที่ให้การเป็นประโยชน์ไว้เป็นพยานด้วย จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาดำเนินการตามอำนาจหน้าที่และกฎหมาย ป.ป.ช. ต่อไป หากผลเป็นประการใดโปรดแจ้งให้ทราบข้าพเจ้าและพี่น้องประชาชนทราบภายใน 15 วันด้วย
นายวัชระ กล่าวว่า ขอเรียกร้องให้นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครซึ่งมีจริยธรรมและสปิริตสูงลาออกจากตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เพราะไม่สามารถควบคุมดูแลเงินภาษีอากรของพี่น้องประชาชนได้ และเงินที่ทุจริตนี้เป็นงบแปรญัตติของผู้บริหารซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบโดยตรงของคณะผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เหตุการณ์นี้เป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น ผมขอเรียกร้องให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมาตรวจสอบดูแลทุกโครงการของกรุงเทพมหานคร เมื่อเกิดเรื่องนี้ทำให้นึกถึงภาษิตโบราณที่ว่า คบเด็กสร้างบ้าน คบหัวล้านสร้างเมือง.
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews
