“ซินเคอหยวน” โต้จีนเทาโว เหล็กได้มาตรฐานปัดตอบฝุ่นแดง 4 หมื่นตัน
บริษัทซินเคอหยวน ส่งทีมทนายแถลงชี้แจงมาตรฐานเหล็ก ปมตึก สตง. ถล่ม โต้จีนเทายืนยันมีมาตรฐานปัดตอบตัวเลขฝุ่นแดงกว่า 4 หมื่นตัน อ้างไม่มีข้อมูล
วันนี้(21 เม.ย. 68) นายปิยะพงศ์ คงมะลวน พร้อมด้วย นายสรุศักดิ์ วีระกุล และ นายปัทมากร ภิญโญชัยพลกุล ทีมทนายความตัวแทนจากบริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จํากัด หรือ SKY ร่วมกันแถลงข่าวและชี้แจงเกี่ยวกับมาตรฐานผลิตภัณฑ์เหล็กของบริษัทหลังถูกนําไปใช้ในการก่อสร้างตึก สตง. ถล่ม และถูกตรวจสอบว่าเหล็กไม่ได้มาตรฐาน
นายปิยะพงศ์ กล่าวว่า บริษัทฯ ได้รับการส่งเสริมการลงทุนจากคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน (BOI) และดำเนินกิจการภายใต้มาตรฐาน ISO9000 รวมถึงปฏิบัติตามกฎหมายและข้อกำหนดต่างๆ ของไทยอย่างเคร่งครัดมาโดยตลอด ไม่เคยมีประวัติการร้องเรียนเรื่องคุณภาพสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐาน ส่วนสาเหตุหลักของการที่ตึก สตง. ถล่มน่าจะมาจากปัจจัยอื่น มากกว่าจะเป็นคุณภาพของเหล็กเส้นซึ่งเป็นเพียงองค์ประกอบส่วนน้อย
ส่วนประเด็นเรื่องคุณภาพเหล็กที่ตรวจ 2 ครั้ง แต่ไม่ได้มาตรฐาน นายสรุศักดิ์ ระบุว่า การทดสอบดังกล่าวทำที่สถาบันเหล็กและเหล็กกล้าแห่งประเทศไทย ซึ่งเครื่องมือวัดค่าโบรอนไม่มีขีดความสามารถในการวัดตามเกณฑ์ที่ มอก. กำหนด ทางบริษัทฯ ขอให้มีการตรวจพิสูจน์ซ้ำเป็นครั้งที่สามที่สถาบันยานยนต์ ซึ่งมีเครื่องมือที่สามารถวัดค่าได้ตามเกณฑ์ แต่ทาง สมอ. ยืนยันว่าจะไม่มีการตรวจครั้งที่ 3
สําหรับกรณีฝุ่นแดงที่ถูกอายัดจากที่โรงงานจังหวัดระยองนั้น นายปัทมากร ชี้แจงว่าเป็น ฝุ่นดำ ซึ่งมีสังกะสีปนเปื้อนสูง เกิดจากกระบวนการผลิตตามปกติและมีการจัดการตามข้อกำหนดการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) การเคลื่อนย้ายต้องได้รับอนุญาตจากกรมโรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งบริษัทฯ ยืนยันว่าได้ดำเนินการแจ้งขออนุญาตแล้วทุกครั้งที่มีการเก็บและเคลื่อนย้าย ส่วนปริมาณฝุ่นแดงหรือฝุ่นดำที่มีปริมาณเกือบ 5 หมื่นตัน เป็นความคลาดเคลื่อนในการใส่ข้อมูลในระบบออนไลน์ ซึ่งได้ชี้แจงกับทางอุตสาหกรรมจังหวัดระยองแล้ว
อย่างไรก็ตามทีมกฎหมายทั้ง 3 คน ยืนยันว่าการแถลงข่าวในวันนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเหล็กเส้นที่ใช้ก่อสร้างอาคาร สตง. ซึ่งถูกนำไปตรวจสอบเมื่อวันที่ 31 มีนาคม โดยทีมกฎหมายถูกว่าจ้างให้มาชี้แจงเฉพาะเรื่องการถูกสั่งปิดโรงงานเท่านั้น จึงไม่ทราบเรื่องรายละเอียดการตรวจสอบของวันที่ 31 มีนาคม 2568 ทั้งนี้ทีมกฎหมายให้ความเห็นกรณีการเก็บตัวอย่างเหล็กเมื่อ 31 มีนาคม 2568 ไม่เป็นธรรมต่อบริษัทฯ เพราะการนำเหล็กที่ผ่านการใช้งานและอยู่ในซากอาคารที่ถล่มไปทดสอบมาตรฐาน ไม่สามารถสะท้อนคุณภาพ ณ เวลาผลิตได้ เพราะเหล็กได้ผ่านแรงกดทับและความเสียหายแล้ว การนำผลทดสอบดังกล่าวมาชี้นำสังคมถือเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง
ส่วนกระแสข่าวการวิ่งเต้นด้วยเงิน 300 ล้านบาทนั้น ทางทีมกฎหมายบริษัทฯ ปฏิเสธข่าวลือดังกล่าว เนื่องจากบริษัทฯพร้อมให้ความร่วมมือกับภาครัฐเต็มที่ ทั้งนี้ นายปิยะพงศ์ ยืนยันว่า ที่ผ่านมาบริษัทฯ ประกอบธุรกิจโดยสุจริตมาตลอดไม่เคยถูกร้องเรียนและไม่ใช่จีนเทาอย่างแน่นอน โดย 5 ปี หลังสุดมีการเสียภาษีกว่า 856 ล้านบาท และเมื่อถามว่าบริษัทฯจะถอนการลงทุนในประเทศไทยหรือไม่ นายสรุศักดิ์ ระบุเพียงว่า “ไม่สามารถตอบแทนเจ้าของได้”
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews
