ส.ว. “คำนูณ” มองคำวินิจัย ศาล รธน. ยังตีความได้ 2 ทาง อาจทำให้การโหวตวาระ 3 ยังเกิดขึ้นไม่ได้
นาย คำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา หรือ ส.ว. เปิดเผยกับสำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น. ถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญ มติชี้รัฐสภามีอำนาจแก้รัฐธรรมนูญได้ ต้องทำประชามติถามประชาชนก่อน ว่า ส่วนตัวนั้นมองว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าให้รัฐสภามีอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ แต่ต้องทำประชามติก่อน จึงเป็นปัญหาว่า คำว่าก่อน ในที่นี้นั้นคือ ก่อนอะไร ถ้าหากคือก่อนกระบวนการที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเกิดการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นั้นก็ถือว่าที่ทำมาโดยตลอด ทั้งการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 1 และ 2 ไม่ถูกต้องเพราะยังไม่ได้ทำประชามติ ดังนั้นก็เชื่อว่า ในการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 นั้นก็อาจจะไม่มีการลงมติเกิดขึ้น
ทั้งนี้นายคำนูณ กล่าวต่อว่า บางส่วนอาจจะมองว่าเนื่องจากว่าหลังจากผ่านการพิจารณาวาระ 3 แล้วรัฐธรรมนูญก็บังคับให้ต้องทำประชามติอยู่แล้ว ตามมาตรา 256 (8) และในเมื่อต้องทำอยู่แล้วก็ยังไม่ทำให้เกิดกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ และยังไม่ได้เกิดการตั้ง ส.ส.ร. ดังนั้นในขณะนี้เท่าที่อ่านคำวินิจฉัยเฉพาะที่ศาลรัฐธรรมนูญแถลงออกมาก็เลยก่อให้เกิดความเห็นที่แตกต่างไปเป็น 2 ทาง
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
