“ศิริกัญญา” เตือนรัฐบาลอย่านำรายงานความเห็น ป.ป.ช. มาใช้เป็นหลังพิงอ้างล้มโครงการเงิน 10,000 แนะรัฐบาลอยู่นิ่งๆ ทบทวนหาทางออกหรือปรับลดขนาดโครงการใช้งบกลาง 68 เพื่อให้ไปได้
นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีมีการเผยแพร่เอกสารของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรื่องโครงการดิจิตอลวอลเล็ต ว่า จริงๆแล้วตนได้อ่านแค่ตามข่าว ว่ามีรายงานของ ป.ป.ช.ฉบับนี้ออกมา ซึ่งตนคิดว่าก็เป็นคำแนะนำที่รัฐบาลอาจจะรับฟังเอาไว้ แต่ว่าไม่จำเป็นต้องทำตาม เรื่องของการดำเนินนโยบายมันเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลโดยตรง
ดังนั้นก็ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามและไม่ได้เป็นข้อกฎหมายอะไรที่จำเป็น และตนก็ขอให้องค์กรอิสระทำหน้าที่ตามกรอบของตัวเอง ซึ่งเท่าที่อ่านมาก็ไม่คิดว่าเป็นหน้าที่ของป.ป.ช. ด้วยซ้ำไปแต่หากคิดว่าเป็นข้อคิดเห็นที่เป็นประโยชน์รัฐบาลก็ควรรับฟัง พร้อมย้ำว่าแต่ไม่ควรนำมาเป็นจุดอ้างอิงว่า
“หากเราไม่ได้ทำโครงการเงินดิจิตอลวอเล็ต เป็นว่า ป.ป.ช. ได้พูดแบบนั้นแบบนี้ หรือกฤษฎีกาพูดแบบนั้นแบบนี้ อยากให้รัฐบาลแสดงความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ถ้าโครงการเงินดิจิตอลจะไปต่อไม่ได้ ไม่ต้องเอาหลังไปพิงองค์กรอิสระ ”
เมื่อถามว่าภาพรวมของรายงานที่ออกมามีการระบุถึงความเสี่ยงซึ่งก็มีความเสี่ยงในหลายๆด้าน นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า จริงๆแล้วป.ป.ช.บอกว่าไม่มีวิกฤต ซึ่งก็มีรายงานอ้างอิงวิกฤตจากธนาคารโลก แต่จริงๆแล้วสถานการณ์ของประเทศยังไม่เข้าขั้นนั้น แม้แต่ข้อเดียว
ส่วนจะเป็นการตอกย้ำสิ่งที่ตนเองเคยพูดไว้หรือไม่นั้น นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า ถ้าเป็นฝ่ายค้านพูดน้ำหนักอาจจะดูน้อยอาจจะคิดว่าเราแฝงไปด้วยการเมือง จริงๆแล้วหลายเรื่องที่ระบุอยู่ในรายงานของ ป.ป.ช. ก็เป็นเรื่องที่ตนเคยพูดไปแล้ว แต่ถึงแม้จะเห็นตรงกัน แต่ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลจำเป็นจะต้องใช้ตัวรายงานฉบับนี้ของป.ป.ช.มาเป็นตัวหลังพิง ก็อยากให้รัฐบาลยืดอกรับผิดชอบเรื่องนี้อย่างเต็มที่ ว่าทำไมถึงไปต่อไม่ได้
ทั้งนี้ หากสมมุติมีการทบทวนวิธีการออก พ.ร.บกู้เงิน และเปลี่ยนไปใช้เป็น งบกลางปี 2568 เพื่อเดือนหน้าโครงการนี้ต่อ จะยังมีปัญหาอะไรที่มองเห็นหรือไม่ นางสาวศิริกัญญา บอกว่า ไม่มีซึ่งก็เป็นทางหนึ่งที่เป็นไปได้มากที่สุดคือการเปลี่ยนไปใช้งบประมาณปี 2568 แต่ งบปี 2568 ก็จะเข้าแบบเดียวกันกับงบปี 2567 คือไม่มีที่ว่างเหลือให้ใส่โครงการขนาด 500,000 ล้านบาทเข้าไป ถ้าเรายังไม่แก้โครงสร้างงบประมาณให้แล้วเสร็จ แต่หากลดขนาดของโครงการลงมาให้เล็กลงก็พอที่จะยัดเข้าไปในปี 2568 ได้ ก็จะเป็นเรื่องที่ปลอดภัยที่สุดแล้วที่ทำได้
ส่วนจะสามารถจำลองได้หรือไม่ว่าทางที่ปลอดภัยที่สุดของรัฐบาลคือการยุติโครงการ นางสาวศิริกัญญา บอกว่า ส่วนตัวคิดว่ามีโอกาสที่จะทำได้ก็คืออาจจะลดไซส์ลงมาก็คืออาจจะลดไซส์โครงการลงมาให้เล็กลง และใช้แนวทางที่เป็นไปได้ตามกฎหมายก่อนหรืออาจจะเป็นอีกวิธีหนึ่งคือการแก้ไขพ.ร.บ.การเงินการคลัง ในกรณีที่รัฐบาลอยากจะกู้เงินไม่จำเป็นต้องมีวิกฤตก็ได้อะไรแบบนี้เป็นต้น ซึ่งรัฐบาลก็กลุ่มเสียงข้างมากในรัฐสภาอยู่แล้ว
หากรัฐบาลจะยังเดินหน้าโครงการต่อโดยใช้เงื่อนไขเดิมจะมีผงอย่างไร นางสาวศิริกัญญา มองว่า ก็จะมีผลแน่ๆ เพราะทุกคนก็ทราบดีว่าจะติดล็อคทางกฎหมาย ตนไม่แน่ใจว่าจะนำไปสู่อะไรอาจจะมีคนไปร้องศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่อยากให้เกิดขึ้น เพราะคนที่จะฝ่าฟันลุยไฟไปด้วยกันไม่ใช่แค่รัฐบาลแต่ก็คือรัฐสภาที่ต้องโหวต กฎหมายอันสุ่มเสี่ยงไปด้วย รวมถึงข้าราชการต่างๆที่ต้องเข้ามามีส่วนร่วมตั้งแต่คณะกรรมการนโยบายไปจนถึงคณะอนุนโยบาย ก็ต้องถูกดึงมาอยู่ในร่างแหนี้ด้วย จึงอยากให้สบายคิดทบทวนหาทางออกกับโครงการนี้ให้ดี
เมื่อถามย้ำว่า ความเห็นของปปชค่าความเห็นของ ป.ป.ช. ออกมาในลักษณะนี้อย่างเป็นทางการกำลังมองว่ารัฐบาลอาจจะใช้เป็นข้ออ้างในการยุติโครงการใช่หรือไม่ นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า ก็อาจจะเป็นอย่างนั้นไม่อย่างนั้นทำไมต้องมีการเลื่อน การประชุมคณะกรรมการนโยบายดิจิตอลวอเล็ต ทุกอย่างเมื่อวานนี้ ทั้งๆที่ความเห็นของ ป.ป.ช.ก็คือความเห็นของ ป.ป.ช. คิดว่าเราสามารถพิจารณากันได้เองถ้าหากคิดว่าเราสามารถพิจารณากันได้เอง ไม่ต้องใช้ความเห็นของ ป.ป.ช. ก็สามารถทำได้เช่นเดียวกันถามว่าต้องรับฟังใหม่ก็ควรต้องรับฟัง แต่มันก็ไม่ใช่จุดเปลี่ยนหรือเงื่อนไข
ขณะที่หลายฝ่ายกังวลว่าหากไม่ฟังความเห็นของ ป.ป.ช.ก็อาจจะซ้ำรอยเดิม คือโครงการรับจำนำข้าว ที่ยังมีคนติดคุกอยู่ นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า กรณีนี้เทียบเคียงกับโครงการรับจำนำข้าวไม่ได้ แต่หากจะเทียบเคียง ก็ให้เทียบเคียงกับกรณี พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท สุดท้ายถึงแม้ศาลรัฐธรรมนูญจะบอกว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ก็ไม่มีใครได้รับผลกระทบทางกฎฟมายอะไรเลย ยกเว้นคนที่เสียบบัตรแทนกัน
ส่วนจะให้ฝ่ายค้าเสนอแนะรัฐบาลอย่างไร นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า อยากให้รัฐบาลอยู่นิ่งๆ เรื่องของโครงการนี้ให้ถี่ถ้วนสักครั้งหนึ่ง ว่ามันมีโอกาสที่จะเป็นไปได้ด้วยวิธีการใดบ้าง ตอนที่หาเสียงเลือกตั้งยังไม่มีอำนาจรัฐ ยังไม่มีแขนขาที่เป็นข้าราชการ อาจจะยังคิดไม่ออกว่าต้องทำด้วยวิธีการใด แต่วันนี้ มีข้าราชการคอยมาเป็นแขนขา คอยช่วยคิดให้แล้ว ก็อยากให้อยู่นิ่งๆคิดก่อนว่า จะเดินหน้าอย่างไรได้บ้าง สำหรับโครงการดิจิตอลวอเล็ต หรือจำเป็นจะต้องกระตุ้นเศรษฐกิจด้วยวิธีการใด ยืนยัน ตนเห็นด้วย ว่าเศรษฐกิจมันไม่ดีมันเติบโตต่ำ
ซึ่งอาจจะไม่ถึงขั้นวิกฤต แต่ก็มีปัญหาที่จะต้องแก้ ในระยะสั้น และต้องแก้ไขโครงสร้างในระยะยาว ดังนั้นเรื่องใดที่ต้องเริ่มทำทันทีก็เริ่มทำได้แล้ว อย่ามัวแต่รอ ดิจิตอล เพราะไม่รู้เมื่อไหร่จะได้ทำสักที เพราะหากมีวิกฤตจริงมันก็รอไม่ได้ และถึงแม้วันนี้ยังไม่เกิดวิกฤต มันก็รอไม่ได้แล้วเหมือนกัน ที่รัฐบาลต้องทำอะไรสักอย่างให้เศรษฐกิจดีขึ้นได้แล้วและ ที่ต้องรอถึงเดือนพฤษภาคมมันก็อาจจะล่าช้าเกินไปแถมยังต้องมาลุ้นอีกว่าจะได้หรือไม่ได้ แต่มันต้องทำกันทีด้วยงบกลางที่มีอยู่ตอนนี้ ก็ต้องออกโครงการมาให้ประชาชนรู้สึกว่าการจับจ่ายใช้ของสอยมันคล่องตัวมากขึ้นแล้ว
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews
