“รุ้ง” ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล พร้อมยืนยัน 10 ข้อเรียกร้องไม่มีวัตถุประสงค์ล้มล้างการปกครอง
บรรยากาศภายนอกศาลรัฐธรรมนูญในขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญยังอ่านคำวินิจฉัยคดีที่นายณฐพร โตประยูร (ผู้ร้อง)ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่า การกระทำของนายอานนท์ นำภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุลในการชุมนุมปราศรัยเพื่อเสนอข้อเรียกร้องเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง หรือไม่
ซึ่งในเวลา15.30 น. น.ส.ปนัสยา ได้เดินออกมาจากห้องการวินิจฉัย เนื่องจากศาลไม่อนุญาติให้มีการไต่สวนเพิ่มเติม ตามที่ร้องขอและออกมานั่งฟังการวินิจฉัยอยู่ด้านนอก พร้อมกับมวลชนที่มาร่วมให้กำลังใจ
โดยหลังศาลวินิจฉัยเสร็จสิ้นว่า ผู้ถูกร้องทั้ง3 เป็นการแสดงออกเพื่อเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง พร้อมสั่งการให้ เลิกกระทำการลักษณะนี้ต่อไปในอนาคต
นางสาวปนัสยา ได้อ่านแถลงการณ์ ใจความว่า ไม่อาจเห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมกับยืนยันว่า 10 ข้อเรียกร้องไม่ได้มีวัตถุประสงค์หรือมีเจตนาเป็นไปเพื่อล้มล้างการปกครองในระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขจึงไม่อาจถือได้ว่าเป็นการล้มล้างการปกครอง และเป็นการกระทำที่มีเจตนาเพื่อทำลายหรือล้างผลาญให้สูญสิ้นสลายหมดไปตามที่นายณฐพร ผู้ร้อง กล่าวอ้าง
ทั้งนี้มองว่า การวินิจฉัยที่เกิดขึ้นครั้งนี้จะถูกบันทึกไว้ในหน้าประวัติศาสตร์ ว่า ศาลรัฐธรรมนูญกำลังมีส่วนในการขัดขวางการปฏิรูปสถาบันฯ เพื่อให้สถาบันดำรงอยู่อย่างสง่างาม ภายใต้ระบบการปกครองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอย่างแท้จริง
นอกจากนี้มวลชนแสดงความไม่พอใจ ต่อคำตัดสินและได้มีการนำกระดาษที่พิมพ์ข้อความต่างๆ มาโปรยบริเวณด้านหน้าศาลรัฐธรรมนูญ
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
